1、事件概述：5月1日下午，网友上传视频反映上海某福利院在转运一名被宣告“死亡”的老人时，被殡仪馆工作人员发现老人仍有生命体征。5月2日，普陀区政府新闻办通报称，已第一时间开展调查，并将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。责任人处理情况：区民政局相关责任人：党组书记、局长张建东：党纪立案，接受进一步调查。
2、上海新长征福利院“老人未死亡被转运”事件暴露了养老服务机构在资金监管、成本控制、行业乱象治理及普通人养老规划等多方面的问题，需从加强监管、规范运营、全面清查和提前规划等角度综合应对。
3、月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被殡仪馆员工发现老人仍然活着。这一事件迅速引发社会广泛关注。普陀区民政局证实此事属实，并立即启动了一系列处理措施。目前老人生命体征平稳，但事件背后的诸多问题仍待解
4、但此次事件中，这些责任主体未履行职责，导致活人被误送。同时，通知家属环节也缺失，若有家属，应由家属决定丧葬事宜；联系不上家属，应通知警方，再由警方通知殡仪馆。
5、月1日，上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被现场人员发现老人仍有生命特征。殡仪馆工作人员检查确认老人未死，现场有人愤怒指责福利院工作人员草菅人命。福利院工作人员随即解开袋子，联系救护车将老人送往医院救治，目前老人恢复情况良好。
6、故意杀人罪中的故意，是明知故犯的意思。具体到本次事件，如果福利院工作人员明知老人未死，仍将他送去殡仪馆火化，那就符合故意杀人罪的构成要件，应按故意杀人罪追究相关责任人员的法律责任。
1、上海老人没死就被拉走，这件事情在网上发酵的越来越大。但是在小编看来，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为，已经严重侵害了老人的生命权。
2、上海老人未死亡被送火化事件分析 5月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被殡仪馆员工发现老人仍然活着。这一事件迅速引发社会广泛关注。普陀区民政局证实此事属实，并立即启动了一系列处理措施。目前老人生命体征平稳，但事件背后的诸多问题仍待解
3、如果不是殡仪馆的工作人员发现了这个事情，老人很有可能就直接被推入火葬场进行火化了。这其实从某种程度来说，相当于是在谋杀了。所以，很多人都觉得非常不可思议。在上海，居然能够发生如此魔幻的事情。将活人火化，这是多么残忍的一种行为。
4、上海一老人未死亡被拉走，5名干部被查，事情的原委就是他们没有调查清楚就将老人给拉走了。子女放心的把老人送去养老院，是因为对养老院的信任。可在这种情况下，子女就不敢轻易的将父母送去这个地方了，内心当中是颇为自责。不知道那些殡仪馆没有开死亡证明就轻易的将活人接去，是如何想的。
1、上海一福利院老人未死亡被转运，5人被问责，涉事医生被吊销执业证。具体处理情况如下：事件概述：5月1日下午，网友上传视频反映上海某福利院在转运一名被宣告“死亡”的老人时，被殡仪馆工作人员发现老人仍有生命体征。5月2日，普陀区政府新闻办通报称，已第一时间开展调查，并将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。
2、上海市宝山区殡仪馆的接运工吴建冲、韩斐在接运福利院老人时，凭借细心和负责的工作态度，发现老人仍有生命迹象，及时采取措施，最终挽回老人生命。事件背景：2022年5月2日，上海新长征福利院发生一起错转老人事件。福利院误将一名尚有生命体征的老人当作遗体，准备转运至殡仪馆。
3、上海普陀区新长征福利院“送活人去殡仪馆”事件背后深挖的秘密，涉及人员资质、管理问题、关联事故、运营模式及监管漏洞等方面，具体如下：涉事医生资质存疑：被吊销医师资格的医生田某某，虽拥有医师执业证，但实际为外地农村村医，不具备临床诊断能力，仅能进行配药和挂水等基础医疗操作。
4、上海新长征福利院“老人未死亡被转运”事件暴露了养老服务机构在资金监管、成本控制、行业乱象治理及普通人养老规划等多方面的问题，需从加强监管、规范运营、全面清查和提前规划等角度综合应对。
5、月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，被殡仪馆员工发现老人仍然活着。这一事件迅速引发社会广泛关注。普陀区民政局证实此事属实，并立即启动了一系列处理措施。目前老人生命体征平稳，但事件背后的诸多问题仍待解
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~