未来几个月，中国可能在疫情防控成果、经济复苏势头以及国际对抗表现等方面，让特朗普支持者更困惑，具体如下：疫情防控成果对比中国死亡人数少：中国人口是美国的四倍多，但报告的新冠肺炎死亡人数却比美国少得多。这主要得益于中国政府采取的一系列科学有效的防控措施。
FBI称未来十天特朗普支持者将在美国50个州发动武装抗议，这一情况反映出美国当前政治局势的紧张与复杂，背后涉及特朗普面临弹劾、建制派打压、支持者愤怒等多方面因素，且可能引发一系列严重后果。
美国农场主也因中国寻找替代品，如大豆找巴西、石油找加拿大、牛肉找澳大利亚和阿根廷、天然气找俄罗斯和阿联酋等，导致收入暴跌，在物价暴涨和收入暴跌双重压力下，特朗普在农业州选民支持率下滑14个百分点，这些铁杆支持者都开始“叛变”。
特朗普在经济问题上的支持率因一系列经济举措下滑，目前面临较大挑战，能否持续获得广泛支持存疑。具体分析如下：民调显示经济支持率下滑《纽约时报》/西恩纳学院民调：4月21日至24日进行，半数（50%）受访登记选民认为特朗普上任三个月以来经济状况恶化，21%认为好转，27%认为基本持平。
1、推算结果：在极端情况下（所有老年人都感染奥密克戎），根据香港数据推算，大陆60岁以上老年人死亡人数可能达到300-400万，其中80岁以上老年人居多。这一推算结果依赖于多个假设条件，包括全员感染、医疗资源紧张等，因此实际死亡率可能因防控措施、医疗资源分配等因素而有所降低。
2、躺平国家案例：美国、英国等国家在奥密克戎流行期间，整体致死率降至0.5%以下，但老年人群（尤其是未接种疫苗者）致死率仍显著高于年轻人。香港数据参考：香港在2022年奥密克戎疫情中，整体感染死亡率约为0.7%，其中80岁以上老年人未接种疫苗者死亡率超过10%，而接种三针疫苗者死亡率降至0.03%。
3、日本：累计死亡7万例，中位数年龄85岁。日本的数据同样显示，奥密克戎对老年人的致死风险较高。韩国：累计死亡8万例，中位数年龄83岁。韩国的数据与日本和香港相似，进一步证实了奥密克戎对老年人的高致死风险。
4、从香港特区数据来看，110多万感染者中死亡8000多例，病死率是0.7%，远高于流感的病死率。与德尔塔对比：奥密克戎毒株导致的死亡人数并不比德尔塔等毒株低。
5、根据中国疾控中心免疫规划首席专家就指出，奥密克戎毒株对于老年人尤其是那些没有接种新冠疫苗的，而且还带有基础疾病的老年人说危害性是非常大的，如果是重症患者，再加上自身的基础疾病较多，那么这种重症患者的死亡率是极高的。
哈佛流行病学教授最初预测全球40%到70%的成年人可能感染新冠病毒，后修正为20%至60%的成年人可能感染，按全球成年人口数量估算，这一比例范围大致对应全球20%至70%的人口可能感染（儿童感染率极低未纳入预测）。
散发病例：病毒持续存在但传播链断裂，仅出现零星感染。这种情况类似于其他冠状病毒（如引起普通感冒的HCoV-OC43），人类已与其共存数十年，但多数人仅表现为轻微症状。大规模流行的限制因素当前全球已形成一定程度的免疫屏障：自然感染：全球超70%人口曾感染新冠病毒，体内存在抗体（尽管抗体水平随时间下降）。
例如，美国目前已检测出250万例新冠肺炎患者，但根据预测，该国实际感染人数可能高达2500万人。哈佛学者的预测哈佛大学流行病学教授Dr. Marc Lipsitch通过数学计算预测，如果发生全球大流行并且没有采取有效的防控措施，考虑到新冠病毒的基本传染数R0约为2，来年全球可能有40%~70%的成年人被感染。
日内瓦时间11日傍晚，世界卫生组织（WHO）正式宣布，新冠肺炎疫情的爆发已经构成一次全球性“大流行（Pandemic）”。WHO当日公布的数据显示，新冠病毒疫情已经席卷了至少114个国家和地区，导致超过18万人感染和4000余人死亡。
研究团队与发表情况：该研究由伦敦大学学院遗传学研究所所长弗朗索瓦·巴卢克斯教授及其同事开展，对全球7600多名患者身上提取的新冠病毒进行基因分析，研究发表在《感染、遗传学和进化》科学杂志网站上。
科学界态度：多国病毒学家重申，目前尚无可靠证据支持新冠病毒“实验室泄漏论”。世界卫生组织2021年报告指出，病毒经中间宿主传入人类仍是“最可能路径”。哈佛大学流行病学教授威廉·哈纳奇表示，将复杂科学问题简化为个人阴谋论，会阻碍真正的科研合作。
1、近日，世界卫生组织（WHO）官网发布了《2024世界卫生统计报告》（World Health Statistics 2024），报告指出新冠疫情对全球健康产生了深远影响，逆转了全球出生预期寿命和健康预期寿命的稳定增长趋势，并强调了全球健康安全的重要性。
2、WHO发布的《2024世界卫生统计报告》显示，全球预期寿命因COVID-19出现倒退，死因趋势由非传染性疾病转向传染性疾病，非传染性疾病过早死亡率稳步下降。以下是报告详细内容：预期寿命2000-2019年，全球预期寿命和健康预期寿命（HALE）均有所上升。
3、《2025年世界卫生统计报告》由世界卫生组织发布，揭示了新冠疫情对全球健康的多维度影响，指出全球卫生进展面临威胁，需紧急行动重回正轨，同时报告还呈现了健康进展、慢性疾病、传染病防治及国际援助等多方面情况。
结论：不同时间段内死亡人数最多的国家不同，需分情况讨论。 二战期间（1941-1945年）苏联是死亡人数最多的国家。这一时期苏联总死亡人数约2660万，其中军人占比约35%，伤亡总数超过6000万。苏联作为二战主战场，承受了约80%的纳粹军队压力，加上德军在东线军纪败坏及苏军“人海战术”等因素，导致人口损失巨大。
年全球死亡人数最多的国家是中国，全年死亡约1168万人。核心原因全球老龄化加速、新冠疫情限制解除后的部分后遗症，以及慢性非传染性疾病负担增加共同推动了这一现象。尤其是中国人口中65岁以上群体激增，直接导致心脑血管病、癌症等慢性病相关死亡上升。
主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1，220，168人，是全球死亡人数最多的国家。其高死亡率与早期医疗资源挤兑、病毒变异传播及人口结构特征密切相关。
年全球死亡人数最多的国家是中国，全年死亡约1168万人。核心原因全球老龄化加速、新冠疫情限制解除后的部分后遗症，以及慢性非传染性疾病负担增加共同推动了这一现象。尤其是中国人口中65岁以上群体激增，直接导致心脑血管病、癌症等慢性病相关死亡上升。
综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异，主要集中在4，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4，636人，此数据随疫情发展和统计调整可能变化。
中国死亡人口在2024年开始超过1000万人，达到1093万。 从全球范围的历史事件来看，因疾病或疫情导致大规模人口死亡的情况并不罕见，但超过1000万量级的案例多集中在古代或近代。例如欧洲的“黑死病”、墨西哥的天花大流行以及19世纪的霍乱疫情均造成千万级人口消亡。
值得注意的是，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6，584，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日，官方统计累计死亡1，220，168人，是全球死亡人数最多的国家。
根据最新数据，2024年中国人口出生与死亡情况呈现以下特点： 出生人口全年出生人数为954万人，较2023年增加52万人；出生率77‰，提高0.38个千分点。这是继2021年后首次出现的连续两年出生人口增长。 死亡人口全年死亡人数为1093万人，较2023年减少17万人；死亡率76‰，下降0.11个千分点。
但考虑到世界上有70多个国家的总人口尚不足100万，114万艾滋病感染者仍是一个庞大的数字。死亡人数：艾滋病致死人数较高，2020年中国艾滋病死亡人数为18819人，占甲乙丙类传染病死亡总人数的71%，且长期占传染病死亡人数的七成以上。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~